网上有关“如何解释.以上两个案例是幼儿教师教学语言不科学”话题很是火热,小编也是针对如何解释.以上两个案例是幼儿教师教学语言不科学寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
一、案例背景
“深化教育制度改革,全面推进素质教育”是新课改的具体要求,加强素质教育是新课改的内涵和灵魂。对于怎样加强素质教育,仁者见仁、智者见智,诸子百家各有论述,但万变不离其宗,加强素质教育从娃娃抓起,这是雷打不动的定论。该怎样加强素质教育,这是摆在每一位教育工作者面前不可回避的问题,加强素质教育不能纸上谈兵,要切实落实到教育工作的实践当中,充分激发少年儿童的想象力、创造力,逐步培养孩子的观察思考能力和向学勤学兴趣。要从孩子的兴趣爱好入手,循序渐进因势利导,使孩子在生活学习当中培养起善思笃学的良好习惯。为此,我们充分利用入学前适龄儿童的猎奇心理和好动特性,将许多科普知识用寓教于乐的教育方式,让儿童们全面掌握,进而变“被动说教”为“主动接收”,收到了良好的教育效果。
印着卡通图案的氢气球一直受到小朋友们的青睐,一天早上,明明牵着他的氢气球兴高采烈地走进教室,氢气球随着他上下挥动的手臂跳跃着,拉下来,气球又浮上去,气球上奥特曼的身姿变得鲜活起来,时而跳动,时而翻滚,引得全班小朋友都纷纷投来羡慕好奇的目光。小女孩蕾蕾不甘示弱,从书包里掏出一个带有芭比娃娃手捧鲜花图案的气球,鼓起腮吹得大大的,让同座帮忙用细线扎紧后抛向空中,而芭比娃娃跳着轻盈的舞姿徐徐降落到地面上。“咦!怎么回事,为什么你的奥特曼能飞,我的芭比飞不起来?”带着一脸疑惑,蕾蕾再次将自己的气球抛向空中,但气球最终还是徐徐落地。带着这样的疑问,蕾蕾代表全班小朋友向我求助。乘此机会,为了解开孩子们心中的谜团,我组织小朋友们开展了此次关于对空气进行研究的科学教育活动。
二、主题
1、启发引导幼儿勤动脑思考、勤动手操作,提高解决日常生活问题的能力。
2、培育孩子们学习科学、钻研科学、掌握科学、运用科学的浓厚兴趣。
3、让孩子们初步了解有关空气的一些常识,想象生活中运用空气特性的一些具体事例。
三、细节
(一)准备材料:
天平1架、同样重量的气球2只,打气筒1个,轻便塑料袋1个,吹风机1个,装满米的塑料杯1个,竹筷子1根
(二)活动过程:
1、提出以下问题让小朋友思考,集中讨论并回答:
(1)空气有重量吗?如果有的话,用什么样的方法来测量空气的重量呢?
(2)在教室里没有风的情况下,轻便的塑料袋会不会飘飞起来?用什么办法可以使塑料袋飘飞起来呢?
(3)将竹筷子插入装满米的塑料杯中,然后将筷子轻轻提起,会发生什么样的现象呢?
(4)做完实验后,认真思考你在日常生活中有哪些方面与我们实验中所出现的现象是一个道理,你都知道哪些关于利用空气原理的事例?
问题提出后,我逐个问题让小朋友们思索回答。孩子们个个歪着脑袋,思索片刻后,教室里七嘴八舌地议论开了,有的孩子说:“空气没有重量,要不然,我们周围都是空气,为什么我们没感觉到身上背着东西?”有的孩子说:“空气的重量压在我们身上,我们才不会飞起来。”我在旁边适时给以启发开导,活跃气氛,不断调动他们的思考热情。有的孩子说:“塑料袋不会飘起来,那天蕾蕾的气球就飘不起来。”还有的孩子说:“气球比塑料袋重,所以飘不起来,塑料袋轻,一定能飘起来。”对于筷子插入米杯里是否能将米杯提起,他们的意见达成了空前一致,都认为不可能提起来。在经过一阵唇枪舌战的激烈交锋后,他们争得面红耳赤,纷纷提出了一些驳斥对方,主张自己意见的看法。同时提出了许多能证明自己观点的办法,个个跃跃欲试。我看火候差不多了,就对小朋友们说:“让我们共同来揭开这些谜底,看谁的看法正确”。
2、按照设计思路,由简到难做实验,逐渐增强幼儿对空气的形态和性质的理解。
(1)我负责指导和协助,让两个小朋友亲自操作,首先他们在我的引导和同伴们的建议下,取过了天平,将两个气球分别放置在天平的两端,这时,天平保持平衡。然后取一只气球用打气筒充足气后,系紧气球口部,放回天平托盘,这时,在小朋友们屏住呼吸专注的目光中,填平渐渐倾斜到充足气体的气球托盘这边,随着托盘的倾斜,孩子们发出唏嘘欢快的叫声。
(2)我拿起轻便塑料袋,平放在手中,轻轻将手撤离,塑料袋犹如一片飞絮飘飘扬扬地落到地上。我叫过一位小朋友,让他按照我的做法重复了一遍。然后我拿过吹风机,插上电源,让小朋友将塑料袋倒置过来。我将吹风机伸入到塑料袋里,向袋里吹进热风。几秒钟后,关闭吹风机并让小朋友松开塑料袋,塑料袋便漂浮在空气中。这一现象自然又引起了小朋友们的阵阵欢呼,他们脸上个个洋溢着像花蕾绽开般快乐的笑容。
(3)最后一个实验是操作步骤最简单,却最能引起轰动效应的。我让一个小朋友将装满米的塑料杯用手按实,并用手按住米,从指缝间垂直插入竹筷子,用手轻轻提起筷子,杯子连同米一起被提起来。这一现象大出孩子们的意料,他们个个看得目瞪口呆,简直不相信自己的眼睛。看到他们疑惑的表情,我就让他们亲自轮流按要求做了一遍。
四、结果
做完实验,我又引导孩子重新回到问题上来,在确定空气是有重量的前提下,让他们分析出现这种实验现象的原因,并根据他们的回答,引申出一些新的问题,比如:空气有重量,为什么空塑料袋落在地上,而吹进热空气的塑料袋会飘浮起来?一根光滑的竹筷为什么能提起整杯米?与生活中哪些事情相吻合等等。在我边提问、边启发、边讲解中,孩子们明白了,空气是有质量的,氢气球之所以能飘浮在空中,是由于空气与氢气、氦气、氧气等的质量不同。空气加热后会像水烧开翻腾一样产生对流,热气上升所以推动塑料袋飘飞在空中。用手按实杯子里的米,挤出了多余的空气,使杯子里的空气压力小于外部压力,所以能提起杯子。小朋友们听完解答,都恍然大悟,叽叽喳喳地说“开水的热气总是往上跑”、“取暖器总是安在靠近地面上”、“家里的衣挂就是靠胶皮固定在墙壁上的”。……由此,他们联想到更多生活上的小常识,由镜子能反光联想到橡胶棒摩擦起电,由水能浮起鸡蛋联想到大海上航行的轮船,五花八门、七嘴八舌的问题令我这个老师都有些应接不暇、招架不住。教室顷刻间变成了大讨论的海洋,面对此情此景,我心里由衷感到高兴,那一双双稚嫩眼睛里闪动的不仅是求知的光芒,那是我们实现科技强国,实现社会主义伟大复兴的无限希望。
五、评析
此次科学教育活动,是我们落实新课改素质教育要求的探索性、创新性的实践。教学形式具体而生动,打破了常规性的教育模式,充分适应了孩子的兴趣和需求,很好地利用了幼儿的猎奇心理和好动天性,变平面式枯燥的说教为立体能动式的灌输,很大程度上调动了幼儿的学习积极性,对于从小培养幼儿的学习兴趣起到了推波助澜的作用。通过活动,我感受到以下两点:其一是在教育行为上。长期以来,由于片面追求高分和升学率,整体上忽略了孩子的素质教育,造成了大批的高分低能儿,理论和实践相脱节。主要体现在部分青少年承受不了客观环境的高压,依赖性过于严重,一旦遭遇逆境,便出现了压抑、封闭、走极端等心理疾病,甚至对整个社会持怀疑态度。这些现象的发生不是偶然,究其原因,我认为是固定的社会生活环境和家长、教师的片面施教行为所导致的必然。新课改将素质教育提出来,是顺应社会主义中国发展的高瞻远瞩。但这只是迢迢万里的第一步,怎样落实落靠,仍然要看我们该如何去身体力行,仍然是任重而道远。其二是在理论提升上。古语说:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行,要将理论演化成推动社会发展的实践动力,前提是首先将理论提升到结合实践的高度,从实践中总结理论,用理论去指导实践。离开实践的理论,提升的越高就会摔得越重。所以说:寓教于乐的教育方式不失为我们从事素质教育的明智之举。
第二篇
自从我担任幼儿园语言教研组组长以来,一直坚持以《幼儿园工作规程》和《幼儿园教育指导纲要》为指导,在园务工作计划的统筹安排下,结合保教工作计划的要求,以务实、创新为重点,开展教学研究工作促进教师的专业发展,提高教学质量。加强学习和研究,不断更新教育理念,转变教育行为,提升语言组教师专业素质,规范语言教研组活动,提高语言组教师教育教学反思能力,改进教育实践,加强日常保教工作管理,提高语言组教师队伍素质,提高幼儿园教育质量。在教研工作工作中我总结出了部分教研工作案例。这也是大家的群策群力、探索教研模式的建立和健全,为幼儿园园本教研的发展树立典范。
刚开始,我园以年级组为单位的教研模式刚刚起步,而当一下子面对幼儿园下达的每月一次需开展专题教研系列活动“集体备课”、“反思交流”、“主题教研”、“理论学习”四大块内容时,大家都觉得手足无措,再加上幼儿园工作就比较繁琐,教研组里各位老师上下午班时间又分开,大家集体碰面探讨问题的机会很难得,以至于刚开始一学期下来,专题教研内容多为流于书面形式的应付检查,而这样一种教研无疑有悖于园本教研精神。意识到了问题的存在,我作为语言教研组长首先认真反思工作,集中组员探讨对策,第二学期便马上调整活动组织策略,做好有计划的组织和任务的分配,着实定期开展碰头会,建立组内自觉听课制度,并及时做好专题教研内容的摘录,渐渐的,个别老师从一开始羞于上组内公开课,逐渐敢于积极主动地邀请他人进堂听课,教研组活动明显有了起色。教研活动模式逐渐由初始的不知所措慢慢有了越来越清晰的奋斗方向,成为大家学习的榜样。
长久以来,围绕语言教研组的教师的专业化成长,我们开展了互动式的教研活动。每次的活动,我都会用感人的“我,怎样走进儿童的阅读世界”的互动游戏,深入地引领教师发现“只有在与儿童共同阅读、将阅读的材料当作孩子成长的放大镜,一直放大到孩子生活中去,才能真正的与孩子一起在阅读中学习;学习阅读”。我们语言教研组除了开展核心组合活动,有利于教师专业成长的演练外,还开展了许多的教研工作案例。例如:
现场观摩:年轻教师的执教、讲座《狐狸爸爸鸭儿子》《小猫过生日》。
现场观摩:《我的爸爸真麻烦》
现场观摩:《好饿的毛毛虫》《勇敢的克兰西》
现场观摩:《小猪变形记》
现场观摩:案例实践与研讨《我爸爸》系列层次活动
教研活动总结《向左走向右走》插话式小结等等。
一、具体教研工作案例流程
(一)研讨主题
如:研讨活动主题“如何把选择出的问题转变为幼儿能亲身体验的活动”.
(注解:问题即1、幼儿感兴趣的问题,2、对幼儿具有挑战性的问题)
(二)研讨目的
如:1、使教师明确如何把幼儿感兴趣的问题、对幼儿具有挑战性的问题,真正转变为幼儿能够亲身体验到的活动;
2、将个人的智慧能够转化为集体的智慧,以资源共享。
(三)研讨时间(年月日)
(四)研讨方式(如集体备课、观摩研讨、课例(案例)分析、学习讨论、经验交流)
(五)参加人员(全体语言教研组教师)
(六)研讨程序(即活动的流程,并注明每一流程的目的)
如:1、活动前告示本活动研讨的主题及开课的班级、内容等
目的:让教师有备而来,有的放矢。
(事先去熟悉内容,或收集相关材料、思考相关问题,为深化研讨主题作准备)
2、观摩某班“(课题)”教学活动
目的:了解执教者实施“研讨主题”的策略等
3、由执教者谈自己的活动设计思路
目的:让其他教师明确自己是如何提供环境、材料支持幼儿的亲身体验活动的。
4、由执教者围绕当日的活动进行反思
目的:引导教师关注环境、材料、提问与幼儿能真正亲身体验的关系
5、全体教师共同反思
目的:全体教师通过对当日活动,有以及自己曾组织过后活动案例进行反思,从中找出运用了哪些适宜的方法、环境、材料,以支持幼儿的亲身体验活动。
6、我作为语言教研组组长小结:
目的:总结归纳出有益的经验
7、全体语言教研组教师对当日活动作出点评
目的:得到专业的提升和引领
(七)过程记录(从执教者谈设计思路开始记录,重点记录参与者的不同观点、不同做法、多元的策略、多个的建议、亲身体会(感悟)、引发的思考、还存在的困惑、或产生的新困惑、新问题等)
(八)研讨小结(就本主题的研讨情况作小结,如研讨的氛围;研讨达到了哪些目的;研讨达到了预期目的其原由;目的达成度低下的原因;还存在哪些问题,哪些问题需再研究)
(九)后续研究,针对本研讨中存在的问题,或生成的新问题、或本研讨尚未解决彻底的问题,提出后续值得进行研讨的问题。
二、具体语言教研工作案例记录
活动名称:知了知了
活动目标:
1、了解知了的外型和生活习性。
2、能口齿清楚的朗诵儿歌,懂得不打扰别人休息。
活动准备:
1、知了的模型,录音,挂图。
2、用图画纸分别画有三棵树,每棵树上分别有三、四、五只知了。
活动步骤:
1、课前游戏进入,游戏的名字:小动物模仿操。让小朋友听音乐来模仿当中的小动物,接着模仿各种小动物的声音(其中也包括知了)。
2、出示模型及挂图,让幼儿仔细观察知了,了解知了的外型特点及发声方法。
教师要告诉幼儿:知了的学名叫“蝉”,蝉的头上有两只眼睛,嘴像根空心针头,背上有两对透明的翅膀,身体下面有三对足。让幼儿知道蝉是害虫,它是靠吸食树枝里的汁液生活。让幼儿初步了解雄蝉才会发出叫声,而雌蝉就不会发出声音。在雄蝉腹部两侧的鼓状的器官叫发音器。每个发音器旁都有一个空腔,它能增强声音的强度。因此,在夏季正是它们寻求自己伙伴的最佳时期,它们便在树冠中歌唱,整个夏季便充满了它们那刺耳的歌声。
3、出示自制的挂图,有三张图画,找找不同的树上停有几只知了。请小朋友一一的数一数。
4、请幼儿来听听关于知了的儿歌。
教师先朗诵儿歌,激发幼儿想象儿歌内容。
理解儿歌,知道“知了真不好”什么意思,“为什么说知了真不好”。幼儿随教师学习儿歌,并带表情朗诵儿歌。
活动延伸:
语言区:由教师带领几个幼儿巩固今天学习的儿歌,并请幼儿能背诵儿歌。
美工区:画柳树及知了。让幼儿充分发挥自己的想象力画出自己眼中的知了。
音乐区:复习上周学习的歌曲《知了》,并让幼儿有表情的演唱。
科学实验活动《下场彩虹雨》教学反思(修改)
五、提高教师的教学反思能力
教学反思是立足于自我之外的批判地考察自己的行动及情境的能力。
与教学能力、研究能力一样,反思能力更是新理念带给教师专业发展的一种较高层次的能力,也是当今教师必备的重要能力之一。
从某种意义上说,教师的反思能力决定着他们的教育教学实践能力和在工作中开展研究的能力。有关研究证明,成功的和有效率的教师倾向于主动地和创造性地反思他们事业中的重要事情,包括他们的教育目的、课堂环境、以及他们自己的职业能力。
为此,我概括为“四要”:(一)要提高个人的科学反思素质
教师需要不断提高自身素质,不但要积极开展教学反思,而且还要进行科学的反思,提高教学反思能力。只有科学的教学反思,才能达到专业发展的目的。科学的反思素质主要包括三个方面:一是要具有积极的情感素质。教师要具有科学而坚定的教育信念、不断进取的时代精神和实事求是的工作作风,不自卑、不漂浮,工作扎扎实实;要具有强烈的职业道德感,对社会、对学生负责,对自己负责;要具有合作精神,善于听取同事甚至学生的意见。二是要具有教师应有的基本知识。主要是四大方面的知识:教育知识、普通文化知识、学科专业知识、实践性知识。此外,还要适当地扩大知识面。三是要具有科学的反思方法。这可以采用以下方法:找准参照目标;记反思日记(尤其是不足内容);与同事或学生交流;教育行动研究(主要是探索教学经验,不断吸取教训,以指导自己的实践);阅读教育期刊。
(二)要形成超前反思的良好习惯
反思教学实践不仅要求教师从教育教学技术上思考、质疑或评价自己教学的有效性,而且还要求教师运用反思的结果矫正其不良的教学行为,并在今后的教学实践中加以运用。美国教育家布鲁巴赫(
J.W.Brubacher
)等人认为反思性教学实践可分为三类:一是“对实践的反思”;二是“实践中反思”;三是“为实践反思”。“对实践的反思”是指反思发生在教学实践之后,“实践中反思”指的是反思发生在实践的过程中,而“为实践反思”则是前两种反思的预期结果,即“实践后反思”与“实践中反思”的目的,最终是要形成超前性反思的良好习惯。
(三)要在研讨教学反思中得到提高
对于教师来说,反思教学是一种提高自身业务、改进教学实践的学习方式。不断对自己的教育实践深入反思,积极探索与解决教育实践中的一系列问题。可进一步充实自己、优化教学,并使自己逐渐成长为一名称职的人类灵魂工程师。要提高教学反思能力,就必须做到以下几点:1、课后备课课后,教师要主动征求学生的意见,反馈自己的教学情况,然后进一步修改、完善教案,提炼、升华自己的经验,不断增强教学效果。2、写反思日记
在一天繁忙的教学工作结束后,教师要写下自己的经验,并与教研组成员共同分析教育教学中存在的问题与缺点。另外,教师也可在上课和作业批改后主动征求、了解学生的意见,并详细记录教育教学的背景、效果、上课的具体感受、存在的问题以及通过反思后得出的解决办法等。写反思日记为有针对性地制定教学的改进计划创造了良好的条件。对新教师而言,有许多方式可以帮助他们学习自我反省,有条件的学校可以录下自己的一部分课堂教学内容,看完录制的授课情况后写下自己的看法,指出优点与改进之处,并提出改进计划。指导教师应当在相应的训练过程中培养新教师的反省和探究的习惯。3、课堂观摩学科组(包括校内和校际)教师之间相互观摩彼此的课堂教学,详细描述他们所观察到的情景,并就有关问题进行讨论分析,最终形成一个最佳解决方案。参加研讨的教师把研讨的方案带回各自的课堂或学校,应用于实际的教育教学情景中。有助于在整个学校教师集体中形成一种调查和反思研究的良好氛围。(四)要提高教师教学反思的写作水平
通过反思,促使教师主动地将与教育教学行为有关的因素纳入到自己教学活动的设计中来,慎重审视自己教学活动所依据的思想,并积极寻找新思维、新策略来解决所面临的问题。经过一段时间的训练,教师将逐渐发展成为一个自觉而有效的反思者,从而不断促进自己的专业成长。
教学反思的写作也应遵循由易到难、由简单到复杂的规律。“课后反思——研究性反思——专题性反思报告”,这三个类型是教师写作教学反思的发展过程。1、课后反思写课后教学反思,虽然内容较为浅显,主观性强,但也要贵在及时、贵在坚持、贵在执着地追求。一有所得,及时写下,有话则长,无话则短,以写促思,以思促教,长期积累,必有“集腋成裘、聚沙成塔”的收获。
如教学后记、教学心得、教学体会、教学小结、教学日记等,这就是前面提到的自发性反思、前反思水平的反思。这种教学反思,如果
·写成功之处
将教学过程中达到预先设计的教学目的、引起教学共振效应的做法;课堂教学中临时应变得当的措施;层次清楚、条理分明的板书;某些教学思想方法的渗透与应用的过程;教育学、心理学中一些基本原理使用的感触;教学方法上的改革与创新等等,详细记录下来,供以后教学时参考使用,还可以不断地改进、完善、推陈出新。
·写不足之处
这是教学反思最常见、最有效的形式。只有反思教学的不足之处,教师才能得到提升。即使是成功的课堂教学也难免有疏漏、失误之处,对它们进行系统的回顾、梳理,并对其作深刻的反思、探究和剖析,为今后再教学积累经验,吃一堑,长一智。
·写教学机智
随着课堂教学内容的展开,师生的思维发展及情感交流的融洽,往往会因为一些偶发事件而产生瞬间灵感,迸出“智慧的火花”。这些不由自主、不期而至的灵光,急需课后捕捉,以反思的形式去提炼。否则,就会因时过境迁而烟消云散,令人俯首长叹不已。教学机智是师生共同体验、感悟后创造出的“奇思妙想”,为以后的教学提供了宝贵的资料。
·写学生创新
在课堂教学过程中,学生是学习的主体,学生总会有“创新的火花”在闪烁。教师应当充分肯定学生在课堂上提出的一些独特的见解,让学生的好方法、好思路得以推广,更让学生从中获得一定的赞赏和激励。同时,这些难能可贵的见解也是对课堂教学的补充与完善,可以拓宽教师的教学思路,提高教学水平。因此,将其记录下来,可以补充、丰富今后教学材料养分。
·写“再教设计”
一节课下来,教师要静心沉思:摸索出了什么教学规律;教法上有无创新;解题的诸多误区有无突破;启迪是否得当;训练是否到位等等。及时记下这些得失,并进行必要的归类与重新整合,考虑一下再教这部分内容时应该如何做,写出“再教设计”,这样可以做到扬长避短、精益求精,把自己的教学水平提高到一个新的境界和高度。2、研究性反思
这种教学反思属于理性式反思、准反思水平的反思。教师可围绕着某一教学问题进行探索、研究,分析教学的症结以及产生的背景和原因。试图解决存在的教学问题,澄清个人的理解。这类教学反思比较客观,带有一定的探究性。它积淀的时间要长,非“厚积薄发”不可。3、专题性反思报告
此类型的教学反思属于发展性反思、反思水平的反思。它是以报告的形式撰写的教学反思,理论性要强,含金量要高。这是最富有创建性的教学反思。实验学校的教师、承担国家级、省级、市级等课题的教师都应运用这种类型的反思。既要结合学校实际,也要站在宏观的高度来认识、研究。要努力尝试着从社会、经济、政治、文化等背景下审视并解决教学中出现的问题,能够揭露潜在这些问题中的意识形态,为教学改革呼吁,从教学理论上支撑教育的发展。
教师个人情况的不同,写作教学反思的形式必定不同。
本实验所需要准备的材料有:滴管4支(可用小勺子代替),小水杯2-4个,色素2-4支(可用彩色墨水代替),大水杯1个,食用油、清水各1杯,搅拌棒1个(可用筷子代替),泡腾片1片(如果没有,可不用)。
? 实验的原理为:混有色素的食用油倒入清水后,由于食用油的密度小于水的密度,食用油将包裹着色素浮上水面。静置一段时间后,由于色素密度最大,色素开始沉入水中,且与水相互溶解,于是形成了梦幻的彩虹雨。也是相似相溶。分层是因为密度不一样,分子量不一样。
从学生的反馈和实验情况来看,我认为本次拓展活动有优点和不足。
优点:
实验效果的视觉冲击较强,学生实验的兴趣比较高,趣味性很强。
不足:
第一,这个实验有一些难度,特别对于宅家活动来说,没有老师亲自指导,而且实验材料不齐全的情况下,很多材料都是利用家里的器具代替,实验效果不是很好,特别是在用小勺子代替滴管的过程当中,色素水水滴较大或者水滴不易成形,导致颜色混合,实验效果不是很理想。
第二,油和水的比例掌握不好,可能使泡腾片没有足够的水来反应,或者水不够。
第三,泡腾片的量不能根据水的量而调整适当比例,导致反应剧烈,色彩混合导致液体颜色变黑,实验效果不佳。
根据学生的反映情况后,我组老师通过自己多次实验进行调整,找出最佳的实验材料使用及液体等比例调整,分析实验原因,给学生发送更完整的实验视频,让他们失败后能寻找原因,再次有探究的欲望和热情,也有孩子经过多次实验,将自己的成功实验视频反馈给老师。
通过本周的科学拓展活动我有很深的体会,我认为科学实验课的课后跟踪也非常重要,要帮助学生从失败中找寻原因,特别是帮助孩子获得有探究原因的欲望和热情,对于成长中极具好奇心的孩童来说,是非常重要的。
关于“如何解释.以上两个案例是幼儿教师教学语言不科学”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
评论列表(3条)
我是西门号的签约作者“果艾”
本文概览:网上有关“如何解释.以上两个案例是幼儿教师教学语言不科学”话题很是火热,小编也是针对如何解释.以上两个案例是幼儿教师教学语言不科学寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰...
文章不错《如何解释.以上两个案例是幼儿教师教学语言不科学》内容很有帮助