如何看待知乎大V曹哲？

网上有关“如何看待知乎大V曹哲？”话题很是火热，小编也是针对如何看待知乎大V曹哲？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

是个自以为是，但是会批评人的半桶水文痞罢了。

此人好斗，其回答里一多半是在与他人互相挂来挂去，或是嘲讽。对与其观点不合的人，不会正面辩论，反而喜欢抓字眼举报拉黑，有时还会挑衅+举报拉黑+私信嘲讽，让对方吃哑巴亏。

因此，与他意见相左，建议别尝试与其说理，对于这种不理性认真探讨，而只是肆意嘲讽攻击的流量大V，与其认真交流只是浪费时间罢了。

注重维护大V号，高产但是基本都是些阴阳怪气的答案，或者于他人斗嘴的文章，亦或是无关痛痒的长文，有干货或是有深刻内涵的话语寥寥无几。字里行间喜自由倾向但是内容乏善可陈，喜强调理性深刻但是深度不足而臆断有余，个人估摸着大概就”茴字有四种写法”的水平。

不过话说回来，其在斗嘴方面倒是有一手。

兴许是读过书吧，喷人不留脏字，拉一通战火连天的@长文也能引得好事者连连叫好。

看似心胸也不算大，被一股脑粗暴禁言拉黑的人可以绕知乎一圈，连许多不利他的问题也一并禁了。

总结如下：

看来最近他还是在黑人，一半答案也还是在嘲讽别人，一点都没变呢。这种流量大v，除了说一些不着边际，无关痛痒的话，就只能靠挂人黑人来维持流量了，胸无点墨，只能靠攻讦摸黑带节奏，这种人真是可悲。

立场偏向蜀汉团体，把历史上一切模糊的史料都往利于蜀汉的方向去解读，不客观。

炎海飞雪的问题在于，他先给曹操安上一个卑鄙无耻下流的人设，然后再现场编排曹操的罪状。反正曹操是大坏蛋，所以他一定做了许多恶事，如果证据不足，那肯定是曹操一手遮天的结果。薛定谔的目击者，根据炎海飞雪的需要，于存在与不存在之间随意切换。

介绍

他将曹植闯司马门的事情，解读为“心向汉帝”，理由是“司马门是通往汉献帝的道路，走这个门意味着曹植想去找汉献帝”。

这个解读看的我一愣一愣的，且不说他闯的这个司马门和汉献帝是不是在同一个地方，就算真的是，闯司马门和见刘协又有什么逻辑关系。

这种解读法，说捕风捉影都是轻的。

关于“如何看待知乎大V曹哲？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！