南墨网上有关“契诃夫的《变色龙》 主人公奥楚蔑洛夫变色了几次？”话题很是火热，小编也是针对契诃夫的《变色龙》 主人公奥楚蔑洛夫变色了几次？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
五次变色：
一变：从严查狗的背景，帮助赫留金（正义立场）到给狗披大衣，骂商人（反面立场） ?因为听说是席加洛夫将军的狗。
二变：反面立场——正面立场，巡警说狗不是将军的。
三变：正面立场——反面立场，巡警又说这狗说不定是将军的。
四变：反面立场——正面立场，群众说狗不是将军的（此时奥楚蔑洛夫想处死狗）。
五变：正面立场——反面立场，将军家厨子说这狗是将军哥哥的揭露了俄国警察制度的黑暗反动，批评了当时警察制度反人民的本质。
扩展资料：
创作背景：
《变色龙》作于1884年，作品发表前，正是在俄国民意党人刺杀亚历山大二世（1881）之后，亚历山大三世一上台，在竭力强化警察统治的同时，也搞了一些掩人耳目的法令，给残暴的专制主义蒙上一层面纱。
1880年成立的治安最高委员会头目洛雷斯·麦里可夫后来当上了内务大臣，这是一个典型的两面派，人民称他为“狼嘴狐尾”。
这时的警察再不是果戈理时代随意用拳头揍人的警棍了，而是打着遵守法令的官腔，干着献媚邀功的勾当。契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身。
因此，这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察，是那个崇拜官爵的俄国社会，是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。
百度百科—变色龙
第一部分（1—5段）写警官奥楚蔑洛夫遇到了一场乱子—狗咬伤人这一案子的发生。（开端）
第二部分（6—23段）对奥楚蔑洛夫处理案子时的声色变化作了鲜明的对比，（发展）
第三部分（24—27段）最后确定狗的身份是将军哥哥家的，警官奥楚蔑洛夫相应的做出最后的判决。（高潮）
第四部分（28—29段）写奥楚蔑洛夫审理案子结束，小狗被带走，赫留金受到恐吓。（结局）
扩展资料：
《变色龙》中的人物形象
奥楚蔑洛夫
奥楚蔑洛夫的性格特征是对上诌媚，对下欺压。但他确要装出一副正义、公允的面孔，总想以美遮丑，因此往往丑态百出，令人发笑。契诃夫为了彻底剥下他的假面具，采用对比的方法，对他进行了无情的鞭挞。
奥楚蔑洛夫对“将军”一家的谄媚和对“金饰匠”赫留金的蛮横，形成了鲜明的对比，而这种对比又是通过对一条小狗的褒贬来体现的。奥楚蔑洛夫为了取悦白己的主子，竟然连利用一条狗的机会都不肯放过，足见他的灵魂是多么的龌龊。
从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人，甚至狗的语言中暴露他的阿谈奉承、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。
同时，作者故意很少写他的外貌神态，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时，竟然是脸不变色心不跳的常态，由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。
赫留金
赫留金是俄国沙皇统治下的一个小市民形象，他是小说里那“一群人”的典型代表，当狗咬人了，那一群人“仿佛一下子从地底下钻出来”，他们把生活里的琐事当作唯一的意义。
当赫留金的诉讼最终被判定为失败时，他们“哈哈大笑”，毫无同情心。从本质上看，这些性格特征又是小人物在那个社会环境下追求生存的手段，是和“变色龙”奥楚蔑洛夫的“变”相同的。
那“一群人”和鲁迅小说里的看客一样，蕴含了作者的无奈、悲哀、批判。所以，如果说奥楚蔑洛夫的形象是鲜明的，那么赫留金的形象则是深刻的。
百度百科－－变色龙
关于“契诃夫的《变色龙》 主人公奥楚蔑洛夫变色了几次？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
评论列表（3条）
我是西门号的签约作者“南墨”
本文概览：网上有关“契诃夫的《变色龙》 主人公奥楚蔑洛夫变色了几次？”话题很是火热，小编也是针对契诃夫的《变色龙》 主人公奥楚蔑洛夫变色了几次？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果...
文章不错《契诃夫的《变色龙》 主人公奥楚蔑洛夫变色了几次？》内容很有帮助