辩论 农民工进城务工

网上有关“辩论 农民工进城务工”话题很是火热，小编也是针对辩论 农民工进城务工寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

新农村建设需要更多的青壮年劳力以及一些年青有文化有技能的人到农村去发展创业，这些人大部分正在城市中打工，如果他们撤回去无疑会对中国现在的企业产生很大的影响，从而也会对中国企业的未来产生深远而广泛的影响。

大约从2004年开始，在南方珠三角地区就有民工荒的说法了，到2005年民工荒的现象有趋于严重的迹象，那么在农村真正启动新农村建设后势必会随着农民工的回流而产生更大的民工荒，而且将越来越严重下去。现在是珠三角，后来可能是长三角，再后来就可能会波及到环渤海地区，那么这种民工荒对中国企业来说预示着什么呢？是个好事还是个坏事？

我认为这是个好事，从对中国企业的未来来说是个大大的好事。

中国的农民工可以说在当今世界产业工人中工资是最低的，福利待遇也是最低的，正因为这样他们生产出来的产品才能以很低的价格走出国门，走进别国其中也包括发达国家的家里。在国外，“中国制造”本身就是廉价商品的代名词，这使世界上数以几十亿计的人受益。但也损害了中国农民工自身的利益。这是不公平的，凭什么中国农民工就要付出与所得相差那么大呢？这也是不符合社会发展规律的，在这个基础上中国一些劳动密集性企业出现民工荒是正常的，也是应该的。因为工人难找就使加薪成为可能，而企业也不能再向以前不顾工人死活地加班。条件太苛刻，是留不住人的，所以农民工在工资在待遇各方面都会有所改善。

从另一个角度来说民工荒的出现促使企业向现代化企业转变，从向人力要效益转变为向质量要效益，向创新产品要效益。我国的产品不能在世界上老是质差价低的形象出现，这样消耗的是我们的资源和人力，这本身就不会维持多久。我们必须改变形象，以质量和创新去赢得生存发展的空间，只打低价牌不是长远之计，而且这使很多国家限制我们产品的进入。所以中国企业必须把眼光放远些，增强自主创新能力，打人数战不行，要打科技战，技术战，已在国际商场中拼杀的海尔集团不是在这样做吗？

让我们为中国企业加油吧，相信他们在不久的将来会是国际商业竞争中一支活力充沛、发展势头强劲谁也不能小觑的力量！

如果农民工全部返乡回家工作，城市的发展会不会衰退？

一、农民工进城务工面临子女教育的问题。

由于这些人责任心不强，又大多超生，造成留守儿童无人管，在身边的都管不好，小悦悦事件就是因为家长疏于管理造成的

二、农民工进城务工后面临老人赡养问题。

尤其是夫妻双方外出务工的家庭，老人的生活存在一定的困难，不但缺乏赡养照顾，有的还要照看孙子，料理土地及家畜。说明这些人没什么家庭观念

三、农民工进城务工后面临土地流转问题。农民工进城后剩下了老人，土地耕种成了问题。

中国的粮食怎么解决

四、农民工进城务工后面临忘记自己家乡建设的问题

自己家乡无人建设，如何改变贫困面貌

改变的根本办法在于加强爱的教育，加强爱家乡、爱家庭、爱孩子、爱父母的教育，不过这些人文化水平不高，可能只看眼前利益，现状很难改变。

我国在城乡二元结构体制下农村劳动力进城务工对我国城镇居民就业有何影响？

农民工全部返乡回家工作，就不仅仅是城市发展会不会衰退，而是城市会陷入全面瘫痪。北京本土人一定有过这种感受，到了春节长假干什么都不方便，绝大多数早餐店都已经关闭。分析一下，农民工进城以后都做哪些工作呢？建筑工人、?蜘蛛人?、保姆、清洁工等等，都是一些体力劳动，或者城市居民不愿意从事的工作。如果没有了农民工，城市还能建设高楼大厦吗？如果没有农民工，城市里面是不是会出现保姆荒？如果没有农民工，餐馆会不会缺服务员？第一，农民返乡回家工作，必然会导致整座城市陷入瘫痪之中；第二，入城做农民工已经是农民的主要收入来源，题目中的极端情况不会发生；第三，城市居民与农民工各司其职，这才是30年来我国城市建设取得重大成就的关键性因素。

第一，缺了农民工，整座城市都会陷入瘫痪之中。狭义的农民工是指那些在建筑行业，来自农村，从事体力劳动的建筑工人。如果从广义的角度，保姆、餐馆服务员、清洁工人等等这些来自农村，从事体力工作的进程农民，都可以被称为农民工。如果这些广义上的农民工都离开城市，城市还怎么发展？

投资与设计大楼的是城市精英，参与建造大楼的建筑工人却都是农民工；在餐厅、酒店等服务业，绝大多数服务员也都是农民工；那些空调安装工人，几乎全部都是来自于农村。还有在搬家行业等等，需要重体力的服务行业，农民工也是主力。其实，没有了农民工，也就意味着一座城市陷入了瘫痪之中。

第二，极端情况不会发生，农民如今主要靠打工为生。事实上，农民工全部回家工作是一个伪命题。现如今，农村已经无法容纳如此多的劳动力，才会有大量农民进城务工。以趣评的老家农村为例，平时几乎看不到20岁-40岁的年轻人。这些年轻的农民都跑到了城里当农民工，进城务工的收入，成为了年轻农民的主要收入来源。如果回到农村老家，伺候那几亩地，恐怕都不够手机缴费。

第三，城市居民与农民工共同服务之下，才会有30多年的跨越式发展。2019年，我国的GDP总量已经突破了14万亿美元，人均GDP超过了10000美元，已经是世界第二大经济体。城市居民不要歧视农民工，没有农民工，城市就会瘫痪；农民工也不需要嫉妒城市居民，城里人的精神压力非常大！只有在城乡一体化的大背景下，国家才能够继续跨越式发展！

欢迎大家留言，你认为城里人的压力大，还是农民工的压力更大？

大量农村人口进城，对城市的发展有什么利弊

应该可以帮助城镇居民就业。

如果认真分析，需要一定的数据支撑。

首先是农村劳动力务工的就业分布，一般而言农村劳动力就业领域层次较低，城镇居民可以找到更好的就业机会，农村劳动力的职位对于他们没有比较优势，所以农民工返乡的结果就是用工荒，而不是腾出就业岗位。

其次是农村人口涌入城镇，增加了城镇常住人口，可以带动第三产业发展，城镇居民可以利用住房、资金等各类优势投入三产，解决就业增加收入。

最后是农村劳动力务工为城镇提供了充足的廉价劳动力，提高了地方经济发展的竞争力，可以创造出更多的中高端就业岗位，帮助城镇居民就业。

首先的弊端是城市化的过程中对于农产品的架构造成了不可估量的影响，随着农村城市化，各种农村建筑和工业建设占地面积减少了农田的范围，所以对于人民赖以生存的农业产品造成了不可估量的影响。

农村城市化给农村人带来的一种跳出“农门”的观念，大部分人都迫切的希望脱离农民这个身份，想要发家致富过上富豪般的生活，从而会导致农村人口慢慢减少，农村出现地多人少的情况，让很多农田变成荒地。还有就是农村城镇化可能会使得房地产和污染项目的影响，使得农村乌烟瘴气，变成个别人收益而使农村人受苦的情况。

人口城市化的程度衡量一个国家和地区经济、社会、文化、科技水平的重要标志，也是衡量国家和地区社会组织程度和管理水平的重要标志。人口城市化是人类进步必然要经过的过程，是人类社会结构变革中的一个重要线索，经过了城市化，标志着现代化目标的实现。只有经过城市化的洗礼之后，人类才能迈向更为辉煌的时代。

城市是社会进步、国家发展的体现，人口城市化在某一方面体现了人类素质的提高，城市化势必要加快人类精神文明建设，但城市化的背后应有农村的机械化发展作基础与支撑，脱离了农村的发展就没有城市化的步伐，城市与农村最大的差别在哪，其实只是在精神与宣传中，真正的城市化是城市的精神与农村的生活相结合。

百度百科-人口城市化

关于“辩论 农民工进城务工”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！